Рецензирование

Все материалы, поступившие для публикации в журнале, подлежат предварительной коллективной оценке редакции журнала с точки зрения их соответствия редакционной политики журнала и требований к оформлению рукописи.

Рецензированию подлежат материалы, публикуемые в рубриках: Исследования и Материалы. Рукописи, публикуемые в журнале, проходят процедуру двойного «слепого» рецензирования (double-blind peer-review)). Это означает, что рецензенту не раскрывается имя автора, а автору не сообщается имя рецензента.

Другие материалы, поступающие в другие разделы (эссе, рецензии, обзоры, анкета ДЧ, интервью) обычно не рецензируются, однако их качество оценивается редколлегией. 

Материалы, прошедшие предварительную оценку редакции на соответствие тематики и требованиями к оформлению журнала, отправляются для дальнейшего рецензирования членам редакционного совета и внешним экспертам.

Критерии оценки материалов рецензентом:

— новизна исследовательского вопроса;

— полнота материала, привлекаемого для исследования;

— владение автором необходимым теоретическим и методологическим контекстом;

— степень аргументированности сформулированных автором соображений;

— логика последовательности изложения и язык исследования.

Порядок рецензирования

Поступившие материалы оцениваются редакционной коллегией на соответствие тематики и требованиями к оформлению журнала, после чего редактор проводит ее «анонимизацию», удаляя сведения об авторе, а также указания на авторство в основном тексте рукописи. В таком виде рукопись передается главным редакторам для принятия решения о рецензировании рукописи – кому будет направлена рукопись для рецензирования.

Каждая рукопись рецензируется членом редакционного совета и другим специалистом (внешними экспертом), обладающими необходимыми компетенциями и опытом. Рецензирование проводится в соответствии с принципами редакционной этики (ссылка) журнала.

Независимо от общего характера рецензии, она должна быть написана в доброжелательном ключе и по возможности содержать советы автору по улучшению исследования. После получения рецензий редколлегия решает вопрос о возможности публикации рукописи в журнале или необходимости получения дополнительных экспертных заключений.

Процесс рецензирования занимает 2 месяца с момента поступления рукописи в журнал. Для исправления выявленных в рецензии недостатков автору предоставляется время, с момента получения рецензий, - 1 месяц. Авторам статей рецензии отправляются анонимно (без указания имени рецензента).

Решение по результатам рецензирования о том, чтобы принять статью к публикации, отправить автору на доработку или отклонить, принимается главными редакторами по согласованию с членами редколлегии.